Terug naar peilingen

Peiling Omgevingsvisie provincie Groningen - deel I

Samen maken we onze toekomstige fysieke leefomgeving. De uitgangspunten hiervoor staan in de Omgevingsvisie. Maar waar moeten we in de Omgevingsvisie nou vooral rekening mee houden? Geef je mening over de volgende stellingen.

Meer informatie

De opbrengst van deze peiling gebruiken we in gesprekken met gemeenten, waterschappen en belangenorganisaties. Heb je vragen over het hele proces en de stappen daarin? Bekijk dan de pagina https://www.stemvanprovinciegroningen.nl/participatieproces-omgevingsvisie. Daar vind je ook enkele inspirerende artikelen van Dagblad van het Noorden over de fysieke leefomgeving van Groningen waarop de stellingen zijn gebaseerd.
Je moet inloggen of je registreren om te kunnen reageren.
  • Denise Leidelmeijer

    Erg suggestieve vragen (die geen vragen zijn, maar stellingen) en dat geldt ook voor de antwoordmogelijkheden.

    9 stemmen  | 
    9
    0
    3 reacties (tonen) 3 reacties (verbergen)
    • Roland

      Wat Denise zegt, dit doet me toch net iets teveel aan de herverkiezingscijfers in de oude USSR denken, Geen best begin voor nieuw democratisch elan. Burger als applausmachine.

      2 stemmen  | 
      2
      0
      Geen reacties
      • PieterW

        Klopt Denise. Dit komt zeker bij de laatste vraag overduidelijk naar voren.

        2 stemmen  | 
        2
        0
        Geen reacties
        • Team Omgevingsvisie
          Team Omgevingsvisie  •  Provincie Groningen  •  19-05-2021 · 08:54:41

          Bedankt voor jullie reacties! Snap de verwarring over vragen/stellingen, hier gaan we naar kijken.

          Het is de bedoeling dat in dit reactie gedeelte vrij over de bovenstaande stellingen gediscussieerd kan worden. Bekijk daarnaast ook gerust eens de discussie pagina op deze site. Hier kan je niet alleen op door ons aangevoerde discussiepunten reageren, maar ook zelf een nieuwe discussie starten over een onderwerp dat je aan het hart gaat.

          Dus laat vooral je mening horen, zoals bijvoorbeeld Djidee hieronder heeft gedaan!

          Geen stemmen  | 
          0
          0
          Geen reacties
        • Koos Kuipers

          Stelling 4: De keuze is reuze, dus niet. De gemeente moet juist regie voeren over de aanleg van deze gedrochten. Centraal aan laten sturen door provincie en landelijke overheid is niet juist. De binding tussen provincie en landelijke overheid enerzijds en be bewoners anderzijds is afstandelijk. De klimaatmaffia van de provincie de boel laten aansturen leidt al helemaal tot niets....

          5 stemmen  | 
          5
          0
          1 reactie (tonen) 1 reactie (verbergen)
            • Team Omgevingsvisie
              Team Omgevingsvisie  •  Provincie Groningen  •  20-05-2021 · 15:22:57

              Bedankt voor je reactie Koos.

              We praten over dit soort zaken graag door op dit platform en natuurlijk ook daarbuiten. Hoe kunnen we volgens jou de afstand verkleinen tussen inwoners en de overheid? Op de discussiepagina op deze website hebben we daar net een nieuwe discussie over gestart. Praat gerust mee als je wilt en laat je goede ideeën horen!

              Geen stemmen  | 
              0
              0
              Geen reacties
            • Hellum

              De Klimaatdoelstellingen en de uitvoering daarvan zijn nauwelijks via een normaal democratisch proces gegaan. Het is deels gerechtelijk (Urgenda) afgedwongen, deels via klimaattafels afgesproken en deels worden politieke hete hangijzers (kernenergie) op de lange baan geschoven omdat politici zich hierover NOG niet DURVEN te uiten. Omdat het politie interessant is om toch vooral voorop te gaan lopen ( hoezo Europese afspraken, hoezo Europees level playing field? Nederland doet gewoon een stapje meer. Provincies ( hun inwoners) worden ondemocratisch belast met een percentage te behalen groene energie en hup....we plempen ( met dank aan William Moorlag en nu Nienke Homan) dat mooie landschap vol met molens via een pervers subsidie-systeem ( de burger betaalt extra energiebelasting en ernergietransitie toeslag om een molen te plaatsen waarvan de een rijk wordt en de belastingbetaler zijn huis in waarde ziet dalen. En dat zou dan de Provincie dan moeten regisseren ? Kom op zeg.

              3 stemmen  | 
              3
              0
              Geen reacties
              • Andries Meijer

                Het landschap is van de bewoners. In Oost-Groningen zien we een grote teloorgang. Hier moet de provincie ingrijpen. Gemeenten moeten hun zeggenschap wat betreft de inrichting van het landschap verliezen. Gemeenten maken er een potje van. Geen kennis en geen zorg voor burgers. Een herstelplan voor Oost-Groningen zou wenselijk zijn. Ik wil daar graag aan meewerken.

                3 stemmen  | 
                3
                0
                Geen reacties
                • djidee

                  Mbt 1) Regie ja, maar de manier waarop: Kaders, niet alles tot op detail dichtgetimmerd
                  Mbt 2) Heel rigide gekozen voor bepalende stem omwonenden, er zijn ook bij die tegen elke verandering zijn (de buurvrouw die de kozijnen groen ipv wit verft), maar in het geval van bv een 200mtr hoge windmolen in je achtertuin, ja.
                  Mbt 3) In het midden gekozen. Eventuele kansen benutten (als ergens land vrij komt), maar voedselvoorziening en de efficiëntie daarvan is een belangrijke. Daar anders invulling aan geven kan, maar dan moet dat in samenspraak gaan met de boeren (wat heb je nodig om zo'n stap te maken). Anders prijs je onze boeren van onze eigen lokale markt af (de supers halen dan gewoon het spul van elders, en daar wordt het kwalitatief niet beter van).
                  4) Waar is de burger in dit verhaal? Ik neig toch naar de gemeente omdat de burger daar nog de meeste kans op inspraak heeft (en is het niet via participatie, dan binnen 4 jaar wel door verkiezingen)

                  3 stemmen  | 
                  3
                  0
                  1 reactie (tonen) 1 reactie (verbergen)
                  • djidee

                    Aanvullend op 4: Provincie heeft in het verleden bewezen tot in detail alles te willen regelen waardoor gemeenten helemaal niets mochten, wat belemmerend was voor de lokale economie, inwoners en ondernemers, ondertussen maakte zij keuzes waar nu 10 jaar later nog gedoe over is (zie Meeden, OZG). Bij het Rijk weet je helemaal dat je het bokje bent, daar is ruimte (want er woont haast niemand) dus vlot volbouwen met windmolens en zonneparken die regio. Dus nee.
                    Last but not least: Gemeentes zijn ook bezig met omgevingsvisies (althans, in het westerkwartier), in hoeverre is er al samenhang en ook afstemming (wie gaat over wat).

                    1 stem  | 
                    1
                    0
                    Geen reacties
                  • Guido

                    Bij rigoreuze veranderingen van ons mooie landschap, zoals de ontwikkeling van een windmolenpark, lijkt de stem van de bevolking niet gehoord. Ik zou voor projecten met dermate grote impact meer ‘stemrecht’ willen hebben. Bijvoorbeeld dmv een referendum. Deze projecten hebben zo’n invloed op onze directe leefomgeving voor de komende pakweg 30 jaar. Besluitvorming kan dan niet zonder inachtneming van de stem van direct betrokkenen die er de hinder van gaan ondervinden.

                    2 stemmen  | 
                    2
                    0
                    Geen reacties
                    • Alex15122

                      al deze vragen laten geen ruimte voor de burger. geen inspraak, de burger wordt gepasseerd . slechte zaak

                      2 stemmen  | 
                      2
                      0
                      1 reactie (tonen) 1 reactie (verbergen)
                      • Team Omgevingsvisie
                        Team Omgevingsvisie  •  Provincie Groningen  •  20-05-2021 · 15:22:00

                        Bedankt voor je reactie! We hebben dit aangepast en de optie 'anders ... ' toegevoegd. Je kan in deze reacties aangeven wat volgens jou wél een goed antwoord is op de stellingen. Wees ook welkom om mee te praten over participatie op de discussiepagina op deze website.

                        Geen stemmen  | 
                        0
                        0
                        Geen reacties
                      • Boelie

                        Ook hier meer stem voor de bewoners!! Niet rommelig maar wel een Gronings-landschap met weidse blik.
                        De provincie Groningen is een voorbeeld van falend beleid door het beste jongetje te willen zijn en relatief te veel vermogen te willen leveren!! Domme bestuurders, egotrippers die belangrijk willen zijn en niet aan de Groningers denken en al helemaal geen inspraak willen geven!
                        Boelie.

                        1 stem  | 
                        1
                        0
                        Geen reacties
                        • Herman Posthumus

                          Landschap van Iedereen: Inwoners, provincie en gemeenten. Het wordt tijd voor participatie. Dus niet alleen provincie en gemeenten of alleen de inwoners. Maar echt samen!

                          1 stem  | 
                          1
                          0
                          Geen reacties
                          • Bart

                            Zoek het midden op tussen regie door de overheid en grondeigenaren de vrijheid geven. En neem daarin de stem van de derde partij serieus: de mensen die het landschap ervaren, dus de omwonenden en bezoekers.

                            1 stem  | 
                            1
                            0
                            Geen reacties