Het strenger toepassen van het zonneladder-principe* is een goed idee.
| Antwoord met de meeste stemmen: Ja, we moeten zo veel mogelijk grond vrijhouden voor natuur en recreatie | Ja, want we hebben de schaarse grond nodig voor landbouw of woningen | Nee, het klimaatprobleem is te urgent en we hebben geen tijd voor een kleinschalige aanpak | Nee, liever een paar grote parken dan overal een klein aantal zonnepanelen | Anders, namelijk (laat weten in de reacties) … |
|---|---|---|---|---|
| 4 (44.44%) | 2 (22.22%) | 2 (22.22%) | 1 (11.11%) | 0 (0.0%) |
Bij nieuwe besluiten van de provincie moet worden aangetoond dat er draagvlak is bij inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden.
| Ja, deze stem moet de doorslag geven. | Antwoord met de meeste stemmen: Ja, maar de verkozen volksvertegenwoordigers (Provinciale Staten) mogen een afwijkende keuze maken. | Nee, want op deze manier is het lastig om snel besluiten te nemen. | Nee, dit zorgt voor oplopende kosten en weinig resultaat. | Anders, namelijk (laat weten in de reacties) … |
|---|---|---|---|---|
| 3 (37.5%) | 5 (62.5%) | 0 (0.0%) | 0 (0.0%) | 0 (0.0%) |
De provincie moet meer ruimte en flexibiliteit geven aan wonen in het buitengebied, het gebied buiten de bebouwde kom van steden en dorpen.
| Ja, regels staan soms logische ontwikkelingen in de weg. | Ja, de gemeenten kunnen prima inschatten wat wel en niet wenselijk is. | Antwoord met de meeste stemmen: Nee, het is belangrijk dat we alleen blijven bouwen in of aan bestaande kernen. | Nee, de provincie heeft een bredere blik en kan dit beter beoordelen. | Anders, namelijk (laat weten in de reacties) … |
|---|---|---|---|---|
| 2 (22.22%) | 2 (22.22%) | 3 (33.33%) | 0 (0.0%) | 2 (22.22%) |