Skip to main content
Skip to content

Wat zijn uw ideeën over hoe we ook in de toekomst met veel plezier in deze regio kunnen wonen, werken en recreëren? Wat vindt u belangrijk voor de omgeving waarin u woont/werkt? En wat vindt u van deze eerste versie van het perspectief?

Reacties (323)

Je moet inloggen of je registreren om te kunnen reageren.
  • M

    Onvoorstelbaar dat er überhaupt over gedacht wordt om de grond tussen Westerlee en Meeden in te richten als industriegebied voor megafabrieken. Dat in één document noemen met leefbaarheid in onze regio is één grote grap. Schades door gaswinning lopen tot voorbij ons dorp, zout wordt onder onze huizen weggetrokken, windmolens worden in onze land gekwakt, ongeacht de weerstand in de dorpen.

    Groningen is zo mooi... De leefbaarheid is prima hier. Wanneer leert de overheid nu eens dat overal ingrijpen en bouwen het voor de inwoners niet beter maakt.. Blijf alsjeblieft met al deze plannen ver van onze mooie omgeving, want al het woongenot wordt op deze manier kapot gemaakt.

    27 stemmen  | 
    27
    0
    Geen reacties
    • J

      Bij de toekomstvisie provincie Groningen en gemeente Oldambt kun je je afvragen of er wel een goede toekomst is voor bijvoorbeeld Westerlee. Wij hebben hier al veel voor onze kiezen gekregen, aardgaswinning, zoutwinning, windmolens, zonneweides en nu ook nog een groot industrieterrein. Ontwikkeling moet doorgaan maar niet ten koste van de leefomgeving. Dat is de basis van waar we vanuit moeten gaan.
      Dus kort en krachtig: Dit is geen goed doordacht plan. Grootschalig industrie past hier niet.

      26 stemmen  | 
      26
      0
      1 reactie (tonen) 1 reactie (verbergen)
      • B

        Laat ze dit gewoon lekker in het Westen van. Het land doen. En niet hier alles nog meer stukmaken. Dus ik ben
        TEGEN!!

        13 stemmen  | 
        13
        0
        Geen reacties
      • I

        Op eens de eerste spijt van het hier heen verhuizen. Behoud de omgeving van Meeden, Westerlee, Heiligerlee en Scheemda. De windmolens zijn al een enorme inpakt in het landschap en industrie zal overlast geven op vele gebieden, een betere lokatie, waarbij minder mensen hun woongenot en minder omgevingsschade zal zijn moet toch te vinden zijn.
        Behoud de omgeving Meeden, Westerlee, Heiligerlee en Scheemda!

        26 stemmen  | 
        26
        0
        Geen reacties
        • H

          Na eerst horizonvervuiling en geluidsoverlast van de windmolens willen ze ons ook nog eens geluidsoverlast en luchtvervuiling door de maag splitsen. Wie bedenkt zoiets? En dan ook nog zo dichtbij ons mooie dorp. Stop met deze idiote plannen.

          26 stemmen  | 
          26
          0
          Geen reacties
          • C

            Ik ben zeer verbaasd dat er prachtig landbouw grond opgeofferd moet worden voor industrie en zonneweides. We zijn trots op ons open weidse uitzicht, dat willen we ook zo houden. Begrijp best dat er inversteerders zijn die snel geld willen verdienen met subsidies. Als zo'n zonnepark eenmaal is aangelegd wordt dit weer verkocht aan een andere inversteerders. Oude industrie terreinen eerst opknappen.

            26 stemmen  | 
            26
            0
            Geen reacties
            • N

              Ik vind het belangrijk dat de omgeving waar ik woon haar weidsheid en natuurlijke karakter behoudt. Ik ben een tegenstander van zonnepanelenparken en nog meer windmolenparken op landbouw- en/of natuurgrond.
              Voor wat betreft de plannen voor het gebied A7-N33 zou het wenselijk zijn in de volgende passage de woorden 'kunnen' te vervangen door 'moeten': "De bedrijventerreinen kunnen een belangrijke rol spelen in het opwekken van groene energie op het grote dakoppervlak van het bedrijfsvastgoed. Zeker bij herstructurering en uitbreiding kunnen de bedrijfsdaken geschikt worden gemaakt voor zonnepanelen."
              Ik vind dat de provincie er alles aan moet doen om te voorkomen dat onze provincie vol komt te liggen met zonnepanelenparken of windmolenparken en moet inzetten op het geschikt maken van daken voor zonnepanelen, zodat kostbare landbouw- en natuurgrond behouden blijft voor ons en ons nageslacht.

              26 stemmen  | 
              26
              0
              Geen reacties
              • H

                Werkelijk bizar. Met grote ogen dit plan gelezen. Er is geen draagvlak voor industrie in dit gebied. Het Groninger landschap en woongenot is al ontzettend aangetast met de komst van het turbinepark n33. Zonneparken gaswinning en ga zo maar door.
                Onzalig plan wat absoluut niet door mag gaan. Er zijn genoeg plaatsen voor industrie / uitbreiding in de provincie. Niet pal tegen een dorp aan!

                24 stemmen  | 
                24
                0
                Geen reacties
                • J

                  De kloof tussen eerzame burgers enerzijds en de politiek (gemeente en provincie) kan niet groter zijn dan door deze plannen worden getoond. Hoezo nieuwe bestuurscultuur? Eerst negeren gemeentelijke en provinciale bestuurders de bewoners van Meeden volkomen en trakteren ze hen op lawaaige windmolens met enorme lichtvervuiling. Dan staat dat er nog geen jaar en dan beargumenteren de bestuurders dat het landschap zo vernield is, dat er in het rustige Westerlee wel ruimte is voor grootschalige datacenters en accufabrieken. Ik dacht altijd dat we daar de Eemshaven voor hadden maar ik had het dus mis. Westerlee een landelijk gelegen dorp met veel middenstand en een grote bloeiende agrarische sector kan volgens de gemeentelijke bestuurders wel worden aangetast voor een grootschalige industriële sector. Luister nu eens echt naar de lokale bevolking en leg het dan uit. Ik snap het niet, concentreer het dan in de tussenklappolder of ten noorden van de A7 os ten westen van het OZG. Waarom in Westerlee. Ver van de N33 en ver van de A7. Al het vrachtverkeer richting het industriegebied moet dwars door Meeden. Het gebied heeft geen verbinding met de A7. Het zal toch niets te maken dat voor het geldelijk gewin, iedere gemeente zijn eigen lokale bevolking opoffert voor een klein industrieterrein? Mocht dat wel zo zijn, graag met spoed één grote gemeentelijke herindeling ten oosten van de stad Groningen en concentreer dan alles rond de kruising N33 en A7. Bezin en haal dit ondoordachte plan direct van tafel

                  23 stemmen  | 
                  23
                  0
                  Geen reacties
                  • De Vereniging Dorpsbelangen Westerlee heeft met verbazing en ontsteltenis kennis genomen van de plannen om een groot industrieterrein aan te leggen ten noorden van Westerlee.

                    Er staan in de plannen heel goede uitgangspunten ten aanzien van leefbaarheid, het behoud van het open landschap en het belang van agrariërs in onze omgeving. Ook wordt er aandacht besteed aan recreatie en werkgelegenheid. Wij staan achter het grootste deel van het rapport. Echter: in het laatste hoofdstuk komt pas de aap uit de mouw! Uit het niets komt de mededeling: Westerlee krijgt een groot industrieterrein in de achtertuin! Zonder onderbouwing worden de mooie open landschapsstructuren en de boerenerven, die een paar hoofstukken eerder nog werden aangemerkt als zeer belangrijk voor het gebied, omgeploegd en moeten deze plaats maken voor megafabrieken!

                    In de 3 gemeenten ligt nog 850 ha aan bedrijventerreinen die ingevuld kan worden, maar nee, er moet landbouwgebied worden opgeofferd ten behoeve van een grote batterijenfabriek of datacenter. Of deze belangstelling serieus is, is maar de vraag. En of daar voldoende werknemers voor te vinden zijn in onze regio is niet onderzocht. Er wordt gezegd dat er meer woningen gebouwd moeten worden, de vraag is of mensen uit de Randstad wel willen verhuizen naar Oost Groningen. Voor de woningnood in het Westen zijn veel meer regio’s in de race. En velen zullen dichterbij de Randstad verkiezen boven verhuizen naar onze regio. En voor werknemers van buiten Nederland hoeven wij toch zeker onze rust en ruimte niet op te geven!

                    Wij steunen het initiatief om de werkgelegenheid in onze regio op peil te houden, maar die moet echter wel passen bij de schaal van onze omgeving en daarvoor is er voldoende potentieel op bestaande bedrijventerreinen. Grote XXL bedrijven passen beter bij andere grote bedrijven zoals in de Eemshaven.

                    Tenslotte willen wij nog iets kwijt over het proces dat de provincie en de 3 gemeenten hebben gekozen. In de bief wordt aangegeven dat er voldoende draagvlak moet zijn. De brief die is gestuurd is voor veel mensen lastig te lezen. Daarnaast is de brief selectief verspreid. Op de website kunnen de inwoners een reactie achter laten, maar dan moet men zich wel eerst registreren. Ook dat werkt zeer drempelverhogend. Het is ook niet duidelijk in hoeverre deze reacties worden meegewogen in de draagvlakmeting en op welke manier.

                    Wij pleiten er voor dat de initiatiefnemers met voor iedereen begrijpelijke informatie komt en de geplande inloopavonden in januari alleen laat doorgaan als dat vrijelijk kan zonder corona beperkingen. Als dat niet kan zien wij graag dat het hele proces opschuift.

                    Westerlee wil graag een leefbaar dorp blijven waar inwoners aantrekkelijk kunnen wonen in een rustige en open omgeving. Er wordt al grote overlast door de windturbines, de gas- en zoutwinning en de opslag van stikstof ervaren. Een groot industrieterrein past mede daarom niet bij Westerlee!

                    25 stemmen  | 
                    24
                    1
                    Geen reacties
                    • E

                      Met belangstelling heb ik kennis genomen van uw plannen voor de ontwikkeling van het gebied rondom de A7/N33. De besproken strategieën zijn reëel en als basis voor toekomstig beleid te hanteren. Per regio, streek, stad, dorp dient te worden bekeken welke strategie het beste toepasbaar is waarbij medezeggenschap nadrukkelijk in de besluitvorming aanwezig en medebeslissend is.
                      T.a.v. de voorgestelde strategieën denk ik dat voor het gebied rond de A7/N33 de groenblauwe en rode strategie goed inpasbaar zijn in het landschap en de leefomgeving. De paarse strategie doet teveel afbreuk aan de landbouw en het karakteristieke open landschap en wel om de volgende redenen:
                      - wereldwijd staat de productie van voedsel onder grote druk. Enerzijds neemt in West Europa en met name in Nederland door de wens van meer natuur en de noodzaak van woningbouw, industrie en infrastructuur het areaal landbouwgrond af. Anderzijds wordt er wereldwijd door klimaatinvloeden en het gebruik van landbouwgronden voor non-food producten (olie, katoen, industriële producten) minder voedsel geproduceerd. Daarentegen groeit de wereldbevolking gestaag. De productie van voedsel zal in de komende decennia belangrijker zijn dan ooit. Nergens ter wereld is de voedselproductie zo efficiënt als in Nederland en dat dienen we te koesteren. Het behoud van Groningen als landbouwprovincie is van zeer groot belang.
                      - In Nederland is sprake van agglomeratie op grote schaal. Op veel plaatsen waar tot voor kort nog open gebieden waren worden deze nu en in de nabije toekomst gevuld door industrie, woningen, infrastructuur en nieuwe natuur. Juist in onze provincie is nog open ruimte dat niet alleen voor Groningen karakteristiek is maar ook op economisch en sociaal gebied een juiste invulling heeft.
                      - In uw paarse strategie wilt u onderzoeken of er ruimte is voor bedrijventerreinen voor zeer grote bedrijven tussen Scheemda en Westerlee. Weliswaar is in dit gebied momenteel een windmolenpark maar over 18 tot 20 jaar zal dit gebied weer een open landbouwgebied zijn. Dat u hier mogelijk een groot industriepark denkt te kunnen vestigen lijkt mij in strijd met de andere door u geopperde strategieën. Als u dit soort bedrijven wilt faciliteren denkt u dan vooral aan daarvoor geschikte locaties als de Eemshaven.

                      25 stemmen  | 
                      24
                      1
                      1 reactie (tonen) 1 reactie (verbergen)
                      • S

                        Wat een constructieve reactie. U heeft dit ontzettend goed verwoord en ik kan daar alleen maar mee instemmen. Dank daarvoor!

                        2 stemmen  | 
                        2
                        0
                        Geen reacties