Skip to main content
Skip to content

Wat zijn uw ideeën over hoe we ook in de toekomst met veel plezier in deze regio kunnen wonen, werken en recreëren? Wat vindt u belangrijk voor de omgeving waarin u woont/werkt? En wat vindt u van deze eerste versie van het perspectief?

Reacties (323)

Je moet inloggen of je registreren om te kunnen reageren.
  • I

    Het lijkt me duidelijk, voor dit soort absurde plannen is totaal geen draagvlak en ik hoop dat de politiek besluitnemers van deze provincie en gemeenten dan ook met klem adviseren om nu wel eens naar haar burgers te gaan luisteren. NEE!!!!!!!

    6 stemmen  | 
    6
    0
    Geen reacties
    • T

      Te gek voor woorden dit plan! We willen ruimte en een open landschap. De windmolens bij Meeden zijn al erg genoeg! Er is nog genoeg plaats voor fabrieken in de Eemshaven of andere plaatsen waar al vergelijkbare bedrijven staan!

      6 stemmen  | 
      6
      0
      Geen reacties
      • H

        Wat worden inwoners in godsnaam beter van megadatacenters en distributiecentra? Woon hier sinds 2014 en het is verbijsterend om te zien hoe makkelijk bestuurlijk Groningen haar grootste troef (haar cultuurlandschap) in de uitverkoop zet.
        Toen ik voor 2020 de trein nam van Groningen naar Winschoten, had ik na het passeren van de graansilo van Sprik op station Zuidbroek altijd het gevoel: Hier beginnen de schilderijen van Edward Hopper, de Amerikaanse 20eeuwse schilder die wijdsheid, licht en vervreemding zo goed wist te vangen. Nu vervreemdt het landschap langs de spoorlijn op geheel andere wijze. Geconfisceerd door de dollarkoorts rond megawindturbines en zonneparken. Uit naam van de toekomst.... De mensen van nu lijken er niet meer toe te doen.
        Ook dit plan is weer helemaal niet geschreven vanuit de menselijke samenlevingen die er in Oost-Groningen zijn. Alleen al het feit dat je een gebied definieert vanuit zijn snelwegen getuigt van een grote geestelijke armoede en slechts focus op wat er te verdienen valt en denkend vanuit groei, groei, groei. Iedereen weet toch inmiddels dat we daarmee de aardbol al bijna naar de klote hebben geholpen!
        En waar de gekozen locatie (roze vlek) tussen Westerlee en Scheemda vandaan komt is mij ook een raadsel, vervoerstechnisch een onlogische plek en nu juist een prachtig verstild stuk tussen twee oude groene bebouwingslinten op de verhoogde klei/zandruggen Eexta en Westerlee.
        Ook wonderbaarlijk dat 3 online sessies tussen ambtenaren genoeg waren om dit rapport op te stellen. En men pretendeert met inwoners te hebben gesproken, maar onduidelijk blijft wie dat zijn en waarom.
        Bestuurders zouden meer oog moeten hebben voor het menselijk weefsel van dit gebied: door tientallen jaren van leegloop van hoogopgeleide jongeren is de organisatiekracht relatief laag en deze kalft ook steeds verder af door trends van individualisering en digitalisering. Helaas heeft dit gebied na de jaren 80 de aansluiting bij de kenniseconomie gemist, de oude maakindustrie is verdwenen en er kwam weinig voor terug. Dorpsgemeenschappen raken nu al verdeeld over de omgang met ongewenste ruimtelijke ontwikkelingen: Finsterwolde (zonnepark), Oudeschans (loodsen), Meeden.
        Zet in op vestiging van (jongere) mensen die iets willen bijdragen aan dit gebied en zorg dat het ook met ov goed bereikbaar wordt en blijft. Toerisme heeft potentie maar dan moeten er wel veel meer middelen naar erfgoed en musea. Het unieke van de Oost-Groninger cultuurlandschappen is de hoge 'leesbaarheid' van hoe de mens bodem en landschap naar zijn hand heeft gezet. Dat zie je overal terug in de bouwwerken en de dorpsstructuren. We hebben een rijke schakering aan kleine musea waar deze verhalen worden verteld en getoond. Deze draaien nu veelal op (oudere) vrijwilligers en hebben een flinke investering in menskracht nodig op mee te gaan met de snel veranderende tijden.
        Van een consumptiemaatschappij naar een betekeniseconomie!

        6 stemmen  | 
        6
        0
        Geen reacties
        • A

          Met verbazing heb ik het document gelezen en de plannen rondom de ontwikkeling A7/N33.
          Dat het gebied verder wordt ontwikkeld om het economisch belang te dienen is een goed plan. De plannen voor een XXL-industrieterrein tussen Westerlee en Scheemda is qua plek een slechte en verbazingwekkende keuze. Het tast het Groninger landschap, naast de windmolens nog verder aan. Het landschap, de luchtkwaliteit en het woongenot wordt om zeep geholpen. Naar mijn idee hebben de inwoners van Groningen al genoeg zorgen omtrent de aardbevingsproblematiek en de gaskraan die nu weer wordt open gezet. Deze problematiek tezamen met de wind- en zonneparken is meer dan genoeg. Een heel slecht plan om in dit mooie landschap een XXL-industrieterrein te ontwikkelen. Als compensatie komt er vast weer een subsidieronde. Hopelijk valt dan iedereen 'in de prijzen'. Maar zover zou het niet moeten komen. Provincie en gemeenten, luister s.v.p. naar de inwoners en kies eens een keer niet voor het geld maar voor het welzijn van de inwoners.

          6 stemmen  | 
          6
          0
          Geen reacties
          • P

            Ik vind dat je plannen niet zo maar door kan zetten.
            Je mag niet zomaar mensen gaan duperen.
            Zeker als het gaat om hun leefomgeving.
            Het kan ernstige gevolgen hebben voor de gezondheid.
            Mensen hebben rustpunten nodig.
            Ook veel diersoorten zijn afhankelijk van de leefomgeving.
            De windturbines bij Meeden heeft al de rechten van de bewoners genegeerd.
            Als er al plannen gemaakt moeten worden, dan kies ik voor het behouden van het huidige landschap, en geen zonnepanelen, windturbines, en geen industrieën.
            Wel inrichting voor natuurgebieden, en eventueel toerisme.
            Dit zou ook veel geld opbrengen.

            6 stemmen  | 
            6
            0
            Geen reacties
            • B

              Absoluut tegen, is nergens voor nodig.
              Wessels rooibanden kan bijv. 20 vacatures niet gevuld krijgen. Puur landschapsterrorisme.
              Kijk eens naar bijv. Windmolens verwerking in frankrijk. Het word verschroot en onder de grond gestopt. Laten ze qua energieopwekking maar inhammen in het land bij hoge eb en vloedstanden maken waar turbines ven deze natuurkrachten millieuvriendelijk Stroom opwekken.
              Groot industrie hoort thuis aan de kustrand , niet in een leefomgeving. En zowiezo willen we hier geen bebouwing op de landbouwgronden en zeker geen datacenter !
              GRRRR!!!

              6 stemmen  | 
              6
              0
              Geen reacties
              • M

                Ik ben tegen dit project, tegen deze industrie. Wat een vernieling van het landschap. Wat een veroorzakers van onrust, lawaai, luchtkwaliteits-achteruitgang. Noem maar op.
                Wij zijn hier komen wonen voor rust, natuur met vergezichten.
                Ik sluit me aan bij de andere reacties. Zorg voor leefbaarheid in dit gebied, houdt het aantrekkelijk voor inwoners en recreanten en plaats dit soort industrie en zonneparken op plekken verder van de bewoonde wereld en waar leegstand is.
                Dit willen we hier niet !!!

                6 stemmen  | 
                6
                0
                Geen reacties
                • D

                  Geen bedrijven terreinen tussen Westerlee en Scheemda, open landschap, rust en ruimte is zeer belangrijk voor de mensen die zich daar een huis hebben gekocht, gewoon te belachelijk voor woorden deze plannen.

                  6 stemmen  | 
                  6
                  0
                  Geen reacties
                  • M

                    Dit is ongeloofelijk en sta hier echt versteld van. Ben het hier absoluut niet mee eens.

                    6 stemmen  | 
                    6
                    0
                    Geen reacties
                    • M

                      Zeer slecht plan. Na overlast van zoutwinning, gaswinning en windmolens nu ook nog overlast van zware industrie. Zware industrie moet je plaatsen waar al zware industrie is en niet in een gebied waar rust en ruimte de boventoon voert. En bovendien, waar moet al dat personeel vandaan komen? Veel bedrijven hebben al te maken met personeels tekorten. Aub verpest deze omgeving NIET.

                      6 stemmen  | 
                      6
                      0
                      Geen reacties