Skip to content

Wat zijn uw ideeën over hoe we ook in de toekomst met veel plezier in deze regio kunnen wonen, werken en recreëren? Wat vindt u belangrijk voor de omgeving waarin u woont/werkt? En wat vindt u van deze eerste versie van het perspectief?

Reacties (323)

Je moet inloggen of je registreren om te kunnen reageren.
  • Hillie Niezen-de Ruiter

    Ik heb alle reacties even doorgelezen, en moet constateren dat iedereen, net als wij, verre van blij worden van deze plannen. Ik ben geboren en getogen in Westerlee, en het zou mij zeer aan het hart gaan als mijn mooie dorp wordt verkwanseld aan de industrie. Ik begrijp dat onze input wordt gebruikt om de volgende versie van het plan te verbeteren. Ik denk daaruit te kunnen afleiden dat het, hoe dan ook, doorgaat. Gemeente Oldambt zal er wel een mooi bedrag aan overhouden, dat moet wel haast de reden zijn dat wethouder Wunker hiermee akkoord gaat. Geen enkele inwoner van ons dorp wordt beter van deze onzalige plannen

    9 stemmen  | 
    9
    0
    Geen reacties
    • sheeres

      Met grote verbijstering heb ik kennis genomen van bepaalde onderdelen van dit plan. In het bijzonder ben ik verbaasd over het voornemen om grote industriekavels (>20 ha) te realiseren in het gebied ten noorden van Westerlee. In de toelichting van het plan wordt een drietal strategieën omschreven, de belangrijkste van deze drie betreft mijn inziens de groenblauwe strategie: Het behouden en waar mogelijk versterken van de eigenschappen van het landschap. Het landschap dat als belangrijkste kenmerken open en weids heeft. In dit kader kan het genoemde onderdeel van het plan dan ook direct worden afgeschreven, aangezien een industriegebied onder geen beding in dit landschap ingepast kan worden zonder daarbij in grote mate afbreuk te doen aan deze gebiedskenmerken. Dit betreft een gebied dat reeds zwaar is aangetast door de plaatsing van de enorme windturbines. We moeten zuiniger zijn op ons landschap en het niet willen opofferen voor industrie. Bij de versterking van de lokale economie zal mijn inziens gefocust moeten worden op versterking van bestaande structuren/gebieden.

      Daarnaast wil ik bepleiten dat evenals het realiseren van nieuwe industriegebieden ook de aanleg van zonneparken een onherstelbare afbreuk doet aan het Groningerlandschap. De ambitie van de provincie om koploper te worden in de energietransitie kan enkel aangemoedigd worden, maar ik hoop dat de planmakers daarbij de waarde van het landschap in acht nemen en zoeken naar alternatieve oplossingen (bijvoorbeeld beter benutten van dakoppervlak door zonnepanelen te plaatsen, woonwijken te voorzien van geothermie en onderzoek te doen naar kernenergie).

      9 stemmen  | 
      9
      0
      Geen reacties
      • M.H. Boer

        Met verbijstering las ik de brief van de gemeente Oldambt, de gemeente Veendam, de provincie Groningen en de gemeente Midden Groningen die ergens in november dit jaar bij ons op de deurmat viel.
        Plannen voor ons dorp Westerlee, tussen de A7 en de N33, eerst mooie woorden dat we er zo mooi kunnen leven, wijdse gezichten, groen/blauwe structuren, enzovoort. En als verrassing nog even de woorden “ Er liggen kansen voor het gebied voor de vestiging van bedrijven”. We leven hier bijzonder goed, rustig, groen, uitgestrekt, wonend in een lintdorp, genieten van de natuur.
        En dat willen we ook zo houden. Dus voor ons inwoners. GEEN. Vestigingen van nieuwe bedrijven, geen vervuiling in ons landschap, geen luchtvervuiling, geen zwaar verkeer door onze dorpen, geen overlast van de industrie.
        Er zijn hier in en rondom de regio regio industriegebieden die verwaarloosd zijn en opgeknapt kunnen worden om daar nieuwe industrie neer te zetten. Hoe bedenk je het om vruchtbare grond te verpesten voor industrie.
        We zijn hier dan ook faliekant OP TEGEN.
        We willen graag in gesprek met diegene die dit bedacht hebben. Hopen dat we nog niet te laat zijn en dat ze , de gemeenten en de provincie, ons deze plannen niet door de strot drukken.
        Wij als inwoners van ons dorp en omliggende dorpen willen graag meepraten over de toekomst maar dan wel als er ook geluisterd wordt naar deze inwoners.
        Uitbreiding van de Gouden Driehoek Zuidbroek zou een optie kunnen zijn, anders het gebied richting de Duitse grens langs de A7.
        GEEN VERPESTING VAN ONS LANDSCHAP EN ONS UITZICHT.

        9 stemmen  | 
        9
        0
        Geen reacties
        • Antje Feikens

          Een ieder die woonachtig is in deze mooi omgeving heeft hier bewust voor gekozen het lijkt me niet dat we het prachtige landschap wat we hier hebben zonder vorm van protest op laten offeren aan industrie. Hier schieten woorden te kort.

          9 stemmen  | 
          9
          0
          Geen reacties
          • Bosklopper1808

            Wat een ontzettend slecht plan, het is echt onbegrijpelijk dat de planners op deze plek een industrieterrein bedacht hebben. Er zijn in wel betere plekken denkbaar dan deze waar de bewoners van in iedergeval Westerlee, Meeden en Scheemda last van zullen krijgen door verkeer doordat er geen directe aansluiting op de A7 of N33 is . Om nog maar te zwijgen van de afbreuk aan het landschap en woongenot. Een van de kenmerken van bewoners van deze omgeving is dat ze gewend zijn aan reizen naar hun werk. Je zou daarom ook voor Delfzijl, de Eemshaven kunnen kiezen of anders voor een locatie die dunner bevolkt is. Als je in het rapport leest dat er gelet moet worden op het open karakter van het landschap in deze omgeving, hoe kun je dit plan dan bedenken? Ook ben ik erg benieuwd hoe de politiek met de mening van ons omgaat. Aan de ene kant hoor je van de politiek dat ze dichter bij de burgers / kiezers willen staan. Maar uit de daden is dat nog niet gebleken, het windmolenpark is zo'n voorbeeld waar de politiek de plank behoorlijk gemist heeft.

            8 stemmen  | 
            8
            0
            Geen reacties
            • KNEH

              Je moet niet willen dat je een ongeschonden dorp als Westerlee gaat bevuilen met een industrie terrein van dergelijke grote .
              We hebben er voor gekozen om in een dorp te wonen waar geen industrie terrein is, maar waar je nog kan genieten van het boeren leven.
              Er word al genoeg aan industrie gedaan in de omstreken ,wat ons al behoorlijk stoort.
              Ook zonnepanelen of windmolens moeten we er niet, tis weer net als jaren terug .de randstad heeft gas van noord nederland ,en nu draait de randstad op elektriciteit van noord nederland, en de noordelingen zitten hier met aardbevingsschade of lawaai - horizonbevuiling

              8 stemmen  | 
              8
              0
              Geen reacties
              • Janet

                Vol ongeloof heb ik het stuk doorgelezen en is dit dagelijks onderwerp van gesprek in het dorp. Allerlei vraagtekens heb ik over dit plan. Een dejavu naar de situatie wat zich in Meeden heeft afgespeeld omtrent de windmolens. Het klinkt leuk de bewoners en onze mening erbij betrekken, maar het vertrouwen hierin is wel geschaad. er sprake van creëren van draagvlak of liggen de plannen allang klaar? Ik heb nog niemand gehoord die positief is over dit plan.
                Ik vind het zo zonde dat de wereld alleen maar om meer meer meer, groter groter groter en geld geld geld lijkt te draaien. Nu lijken de betrokken gemeentes ook verblind door dit principe. Laten we alsjeblieft zuiniger zijn op de natuur en onze weidsheid, dat maakt onze provincie uniek. Er liggen genoeg mooie ontwikkelingsplannen van een Groninger landschap of Staatsbosbeheer. Dat levert misschien minder geld op, maar blijere mensen en natuur.

                8 stemmen  | 
                8
                0
                Geen reacties
                • sjaak de jong

                  De reacties tot nu toe laten in meerderheid zien dat men vanwege de landschappelijke aantasting van het gebied biet blij is met de plannen voor de aanleg van dit XXL-bedrijventerrein. Daar zal ik me verder niet in mengen. Even belangrijk is de vraag of de aanleg van zo'n terrein überhaupt wenselijk is. Provincie en betrokken gemeenten denken uit de marktanalyse van Buck Consultants uit te kunnen maken dat er vanuit de batterijenbranche en de auto-industrie belangstelling voor zo'n terrein is. Buck Consultants constateert echter dat die belangstelling beperkt is. Dat is ook wel logisch - de bestaande auto-industrie is elders in Europa gevestigd en neigt ernaar geconcentreerd te blijven. De toekomst van lithiumbatterijen is ongewis: de grondstof is voor zo'n 50 % in handen van Chinese staatsbedrijven, de winning ervan is zeer vervuilend en voor zover de vraag blijft, is het de vraag of het wijs is de productie van lithiumbatterijen in dit gebied te overwegen. Natuurlijk zal een grote fabriek met een flinke zak geld deze kant op kunnen worden getrokken, maar die grote zak geld kan beter elders aan worden besteed, de omvorming van de landbouw bijvoorbeeld, of het aantrekken van kleinschaliger industrie met toekomstperspectief op bestaande of nieuw aan te leggen industrieterreinen met minder last voor de directe omgeving. Wat overblijft aan noodzaak voor de aanleg van een XXL-bedrijventerrein, ook volgens het rapport van Buck Consultants, zijn ruimte- en energievretende datacenters enerzijds en verkeersintensieve distributiecentra anderzijds. Datacenters zullen, behalve tijdens de bouw, weinig werkgelegenheid scheppen en distributiecentra nemen landbouwgrond in beslag en dragen onevenredig veel bij aan zwaar vrachtvervoer. Kortom, provincie en betrokken gemeenten baseren hun plannen meer op hoop op versterking van de regio dan op een echt toekomstgerichte visie; er is mijns inzien sowieso geen perspectief voor een XXL-industrieterrein in de regio.
                  Sjaak de Jong

                  8 stemmen  | 
                  8
                  0
                  1 reactie (tonen) 1 reactie (verbergen)
                  • Stuenter

                    de conclusies van het rapport van Buck komen ook niet altijd overeen met de analyse. Bijv als het gaat om de beoordeling van werkgelegenheid. bij datacentra bijv krijgt het 4 sterren terwijl een ander soort industrie 50 werknemers minder heeft en 3 sterren krijgt.
                    Mij lijtk het erg optimistisch.
                    De onderbouwing voor de xxl industrie is zeer twijfelachtig.

                    5 stemmen  | 
                    5
                    0
                    Geen reacties
                  • Marilyn

                    Natuurlijk is dit een onzinnig plan. Dit gebied heeft al genoeg te verduren gehad met zout en gaswinning en vergeet die afschuwelijke windmolens niet. Als we industrie in de achtertuin willen gaan we wel naar de randstad. We worden helemaal ingebouwd, al aan beide zijde en achterkant industrieterrein en dan nu ook nog aan de voorkant?? Denk dat er genoeg andere plekken in Nederland zijn voor deze belachelijke plannen. Ik stem voor het weidse uitzicht, zonder windmolens, zonnepanelen en industrie, waar Groningen om bekend staat. Natuurlijk tegen de plannen die computerhelden op kantoor voor ons bedenken.

                    8 stemmen  | 
                    8
                    0
                    Geen reacties
                    • Jan58

                      Met gezonde nieuwsgierigheid ben ik begonnen met het lezen van het marktonderzoek en het rapport over de economische mogelijkheden die de A7-N33 regio zou kunnen bieden. In de thema’s A t/m G zitten goede mogelijkheden om de leefbaarheid, toerisme en de werkgelegenheid een impuls te geven.

                      Grote vraag is: Wie het grootste belang heeft bij een nieuw industrieterrein voor XXL bedrijven. Iemand die dat bedenkt weet kennelijk niet in wat voor omgeving wij wonen en leven. Rust en ruimte zijn de kernkwaliteiten van dit gebied en worden aangeprezen om hier te recreëren en te wonen. Laat staan dat de opdrachtgever kennis heeft van de cultuur en historie van de omgeving waarin de nieuwe bedrijven moeten komen. Is dat alles dan niets meer waard en reden om grote delen van ons gebied vol te zetten met windmolens, zonneparken en nu ook nog XXL bedrijven? Nu al zijn de gevolgen van de aardgas- en zoutwinning zichtbaar in Westerlee en omgeving en niemand weet wat de gevolgen (op termijn) zijn van de stikstofopslag in de verlaten zoutcavernes in het dorp.

                      Is het een wethouder, een burgemeester of gedeputeerde die graag wil scoren? Zijn of haar naam verbinden aan het openen van een grote fabriek? Kijk eens wat ik naar de regio heb gehaald?

                      Waarom zouden we kostbare landbouwgrond, het prachtig open landschap en het woongenot van veel inwoners van Westerlee, Meeden en Scheemda opofferen voor nóg meer werkgelegenheid?
                      Er zijn nu al veel vacatures die niet opgevuld kunnen worden en door de vergrijzing zal dat alleen nog maar meer toenemen. Natuurlijk is het goed om werk te creëren voor de mensen in onze regio die nu geen werk hebben, maar waarom kunnen die niet ingezet worden op de vele openstaande vacatures in onze regio (of elders)? Er zijn op bestaande industrieterreinen voldoende mogelijkheden om nieuwe bedrijven te vestigen. Laten de gemeenten daar meer werk van maken. Dat past veel beter bij onze regio en blijven de kernwaarden van rust en ruimte bestaan.

                      En mochten dan toch XXL bedrijven belangstelling hebben voor vestiging in Noord Nederland dan hebben we altijd nog de Eemshaven en Delfzijl als locaties bij de andere grotere bedrijven. Daarmee voorkomen we versnippering van ons landschap en blijft de rest van de provincie aantrekkelijk voor wonen, werken en recreëren.

                      En als de provincie het zo goed voorheeft met de ontwikkeling van de regio, waarom hebben ze dan een graai uit de pot gedaan die bestemd is voor de verdubbeling van de N33 richting de Eemshaven en de Wunderline? De provincie gooit sowieso de Ommelanden te grabbel met hun ambitie dat Groningen ‘het stopcontact’ voor Nederland moet worden. Gevolg is dat onze hele provincie ontsiert wordt door grote windmolens en zonneparken.

                      Het spreekwoord is niet voor niets: ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraald’. Bestuurders: neem dit spreekwoord ter harte en laat deze onzinnige plannen varen en gebruik uw boerenverstand. Laat Groningen de provincie blijven van rust en ruimte!

                      8 stemmen  | 
                      8
                      0
                      Geen reacties