Wat zijn uw ideeën over hoe we ook in de toekomst met veel plezier in deze regio kunnen wonen, werken en recreëren? Wat vindt u belangrijk voor de omgeving waarin u woont/werkt? En wat vindt u van deze eerste versie van het perspectief?
Wonende aan de Garst -middenin de natuur- met uitzicht op het windpark kan ik me niet nog meer verkrachting van de natuur voorstellen. Wie geniet er nou niet van reeën aan de horizon? Men denkt in € . Ik ben dus tegen dit plan en voor het uitbreiden van het natuurgebied de Garst.
Ons gebied A7/ N33 is van oorsprong een open landschap met veeteelt, akkerbouw en hier en daar bosranden.
Wandelen, fietsen, velen genieten daarbij van de weidsheid en de prachtige luchten en zonsondergangen.
Daarbij verrast worden door allerlei dieren in hun natuurlijke habitat.
Wat zou goed zijn? Enige aanpassing/ uitbreiding van fiets-en wandelpaden en bosranden.
NU de belasting van dit gebied door mijnbouw (zout en gas) en meer zichtbaar
een zee van rode/ witte lampjes van een windmolenpark - dag en nacht, week in, week uit........
Nabije toekomst: een industriepark?????? Wie bedenkt dit??? Straks wandelen tussen fabriekshallen???
STOP MET VERDERE VERPESTING VAN ONZE LEEFOMGEVING!!!!
Wat fijn om te lezen dat er zoveel organisaties zulke mooie plannen hebben ontwikkeld voor deze prachtige regio. Des te vreemder is het dat bij navragen aan de inwoners van oa. Scheemda, dat er maar zo weinig mensen op de hoogte zijn van deze 'mooie' plannen. Dit zijn plannen die schreeuw je van de daken. Werkgelegenheid, rijkdom etc. en dat allemaal voor de inwoners. Jammer, was het maar zo... Toch is het helaas wel weer gelukt om heel veel inwoners weer stress en spanning te bezorgen! Wat hangt ons nu weer boven ons hoofd. Hoe is het toch mogelijk dat in een toch betrekkelijk korte tijd, deze prachtige omgeving zo verkwanseld wordt. We hebben straks alleen nog dat mooie lied en clip van De heleboel - (hoe het ooit eens was bij ons in)De polder. In ieder geval een oproep voor de gemeente Oldambt, bezint eer gij begint!!
Het is ook een keer genoeg! Na een windpark zonder draagvlak een stikstoffabriek en meerdere zonneparken nu ook nog een groot industriegebied..... hier is de Eemshaven voor!
Ongelofelijk dat de inwoners van Meeden nu dit plan weer gepresenteerd krijgen. En straks nog een zonnepark onder de turbines. Doe maar wat aan de lampen en geluidsoverlast van de turbines!!!!
Er wordt gevraagd om draagvlak, maar er is GEEN DRAAGVLAK voor dit plan!!!! Alle gepubliceerde reacties op deze site geven dit aan en wij willen als bezorgde bewoners Westerlee onze stem laten horen onder de naam "Geen Draagvlak Westerlee" . Via het emailadres geendraagvlakwesterlee@gmail.com kunt u zich aanmelden met uw naam, adres, telefoonnummer en emailadres. Wij hopen met uw en onze ideeën dit tegen te kunnen houden. Wij houden u op de hoogte van wat er gebeurt en wat we gezamenlijk kunnen doen. Meldt u aan en we houden u op de hoogte. Vriendelijke groet, bezorgde bewoners Westerlee
Vol ongeloof hebben we kennisgenomen van de voorgenomen plannen A7/N33, de komst van XXL bedrijven tussen Westerlee en Scheemda.
Wij wonen aan de Berkenlaan, het natuurgebied De Garst grenst aan onze achtertuin. Daarachter de akkers en velden, in de verte zien we Scheemda liggen.
Al 32 jaar genieten we van de rust en ruimte rondom Westerlee, maar voor hoelang nog?
Dit zal ruw verstoord worden als bovengenoemde plannen doorgaan, terwijl we al te maken hebben met de geluidsoverlast van windmolenpark N33, het brommend geluid ’s avonds en ’s nachts.
En wat te denken van de bodemdaling rond Westerlee door gas- en zoutwinning, met alle gevolgen van dien.
De afgelopen jaren is er weinig tot niets voor Westerlee gedaan, door de komst van Blauwe Stad zijn er geen bouwprojecten voor nieuwe woningen meer geweest.
Krijgen we nu als ‘cadeautje’ XXL bedrijven in onze achtertuin? En waar moet al het zwaar verkeer dan langs?
Er zijn toch wel betere opties, direct aan de A7 gelegen, waar het geen consequenties heeft voor de leefomgeving van burgers.
Bestuurders van Provincie Groningen en de deelnemende gemeentes: gebruik uw gezond verstand, het plan zal geen draagvlak hebben in Westerlee, dat mag duidelijk zijn.
Als omwonende en beleidsmedewerker heb ik de onderliggende stukken gelezen. Het verbaast mij niet dat er nog immer “sturend” en in wollige taal voor veel ingezetenen een beleidsplan wordt geformuleerd met veel “mitsen en maren” . Kort gezegd komt het erop neer dat bestuurders grote(re) bedrijven willen aantrekken naar de regio zonder zich rekenschap te geven van de belangen van omwonenden. In de prelude lees ik onderstaande tekst:
“De drie gemeenten en de provincie zien kansen om ervoor te zorgen dat er meer economische ontwikkeling en werkgelegenheid in dit gebied komt. Samen met verschillende inwoners, bedrijven en (maatschappelijke) organisaties hebben we een eerste aanzet voor een plan gemaakt.”
Mijn vraag is dan: Wie zijn die verschillende inwoners en overigen dan. Wonen en werken die in de directe omgeving van het plangebied?
Mijns inziens Is er onvoldoende onderbouwing m.b.t. de meerwaarde voor de directe omgeving. Milieueffecten alsmede de huidig actuele stikstofeisen worden eveneens onderbelicht.
Uitgangspunt is de verbinding met de A7 en N33; hetgeen inhoudt dat men bij realisatie het wegverkeer bewust zal bevorderen. Een omissie van veel bestuurders is dat men bij de planologie de infrastructuur “vergeet” en dit na realisatie tot problemen leidt. Transport over water of over het spoor is in deze tijden van milieubewustzijn een betere en voor de toekomst een meer verantwoorde keuze.
Indien dit standpunt van transport (zeker voor grote(re) bedrijven) zoals aangegeven nader wordt bezien zal de locatiekeuze voor een dergelijk bedrijventerrein toch elders dienen plaats te vinden.
Besturen is vooruitzien. In het oude Griekenland werden ambitieuze bestuurders geschoold in dat vakgebied. In de huidige Nederlandse situatie kan iedereen bestuurder worden; geschoold of ongeschoold. In onze democratie ligt de macht bij de ingezetenen. Bestuurders van de Provincie, de gedeputeerden en in de gemeenten het college van B&W zijn dienstbaar aan die ingezetenen. De Provinciale Staten en de Gemeenteraden zijn het controlerend lichaam van deze bestuurders.
Natuurlijk was U hiervan als lezer al wel van op de hoogte, maar het betekent wel dat die bestuurders open en eerlijk naar de omwonenden en andere belanghebbenden van het voorgenomen plangebied moeten zijn en ook hun belangen dienen te vertegenwoordigen.
En juist de interesse in dat belang ontbreekt mijns inziens de nota’s.
Mijn voorstel is om zeer kritisch de beleidsplannen te lezen en alle belangen tegen elkaar af te wegen. Zoals ik het heb gelezen en op schema’s en tekeningen heb gezien ben ik niet overtuigd dat dit plan conform de huidige belangen, de toekomstvisie voor het gebied, de milieueisen, de infrastructuur alsmede de belangen van omwonenden kan worden gerealiseerd.
Op basis van deze argumenten keur ik het plan dan ook af.
Ik zie graag andere argumenten tegemoet.
Een mooi dorp in Oost Groningen met boeren die het landschap op een goede manier onderhouden en daarmee ook voor plezier voor het dorp generen. Door het wild en de vogels die er zijn en de gewassen die in loop van het jaar met het seizoen mee veranderen.
Er is in de loop van de tijd al veel gevraagd van deze regio. Denk aan de winning uit de bodem en de energietransitie. In de omgeving is veel veranderd wat ten koste gaat van het weidse agrarische landschap.
Laten we zorgen dat zelfvoorzienend worden in de energie wat we hier gebruiken. En dit vooral creëren op de plekken waar dit gebruikt wordt en daarbij de natuur en het landschap in zijn waarde laten. Denk aan eerst op daken of onrendabele stukken en hoeken land.
En dan niet een nieuw grootschalige industrie die ook nog weer eens veel energie verbruikt....
Wat is dan de volgende stap? Een zonnepark aan de andere kant van het dorp? Dat is immers aangemerkt als zoekgebied door de gemeente Oldambt.
Laat het landschap en het woongenot met rust!
Ik maak bezwaar tegen dit plan en hoop dat de politiek en partijen die de vraag daar deze kavels hebben neergelegd gauw tot bezinning komen. En het plan van tafel vegen.
Er is zeker noodzaak om de regio een economische boost te geven, dat is goed, maar niet ten koste van de leefomgeving, rust en ruimte wat voor veel inwoners bepalend is geweest om hier te gaan wonen. Vele inwoners ondervinden nu al erg veel hinder door de windmolens in ons gebied. Er is in het Eemshavengebied genoeg ruimte voor industrie. Hier is geen draagvlak voor deze plannen. We willen dat er naar de bewoners wordt geluisterd en niet zo als met de windmolens waar totaal geen rekening met de mening van bewoners is gehouden. Zorg voor onze agrariërs, de horeca en de bedrijven die toerisme mogelijk maken in ons gebied. Maar vooral voor leefbaarheid van de bewoners door goede voorzieningen. Waar een ieder kan wonen, werken en ontspannen. Samen met elkaar!
Compleet in schok stond ik met jullie brief over het ‘Ruimentijk-economisch perspectief A7/N33 in handen.
Een groot industrieterrein achter ons mooie huis? Op een stuk dat hemelsbreed nog geen 2 km lang is? Vervuilende fabrieken tussen twee dorpen in?
Even dacht ik dat ik in een slechte film beland was. Dit soort plannen kunnen toch alleen maar in een hele slechte film bedacht worden? Niet dus! Ook onze eigen gemeente kan dit!
Laat ik allereerst aangeven dat ik begrijp dat er een economische impuls aan dit gebied gegeven dient te worden. Maar dit over de ruggen van jullie inwoners? Hoe kan een kavel tussen twee mooie dorpjes hiervoor gekozen worden? Een hoop mensen raken op deze manier hun leef-en woongenot kwijt.
In jullie plannen noemen jullie dat jullie ‘allereerst trots zijn op ons prachtige landschap’. Dit valt voor mij niet te rijmen met de keuzes die jullie hier in dit prachtige gebied willen gaan maken.
Er worden zonneparken uit de grond getoverd, windmolens ontsieren onze horizon, maar dit kan ik allemaal nog rijmen ivm het milieu. Maar nu willen jullie een weiland verder alles vol bouwen met milieuvervuilende fabrieken?
Misschien is het wijs om een andere baan te zoeken? Iets in de filmINDUSTRIE? Daar is genoeg RUIMTE voor slechte filmscripts.
Wonende aan de Garst -middenin de natuur- met uitzicht op het windpark kan ik me niet nog meer verkrachting van de natuur voorstellen. Wie geniet er nou niet van reeën aan de horizon? Men denkt in € . Ik ben dus tegen dit plan en voor het uitbreiden van het natuurgebied de Garst.
Ons gebied A7/ N33 is van oorsprong een open landschap met veeteelt, akkerbouw en hier en daar bosranden.
Wandelen, fietsen, velen genieten daarbij van de weidsheid en de prachtige luchten en zonsondergangen.
Daarbij verrast worden door allerlei dieren in hun natuurlijke habitat.
Wat zou goed zijn? Enige aanpassing/ uitbreiding van fiets-en wandelpaden en bosranden.
NU de belasting van dit gebied door mijnbouw (zout en gas) en meer zichtbaar
een zee van rode/ witte lampjes van een windmolenpark - dag en nacht, week in, week uit........
Nabije toekomst: een industriepark?????? Wie bedenkt dit??? Straks wandelen tussen fabriekshallen???
STOP MET VERDERE VERPESTING VAN ONZE LEEFOMGEVING!!!!
Wat fijn om te lezen dat er zoveel organisaties zulke mooie plannen hebben ontwikkeld voor deze prachtige regio. Des te vreemder is het dat bij navragen aan de inwoners van oa. Scheemda, dat er maar zo weinig mensen op de hoogte zijn van deze 'mooie' plannen. Dit zijn plannen die schreeuw je van de daken. Werkgelegenheid, rijkdom etc. en dat allemaal voor de inwoners. Jammer, was het maar zo... Toch is het helaas wel weer gelukt om heel veel inwoners weer stress en spanning te bezorgen! Wat hangt ons nu weer boven ons hoofd. Hoe is het toch mogelijk dat in een toch betrekkelijk korte tijd, deze prachtige omgeving zo verkwanseld wordt. We hebben straks alleen nog dat mooie lied en clip van De heleboel - (hoe het ooit eens was bij ons in)De polder. In ieder geval een oproep voor de gemeente Oldambt, bezint eer gij begint!!
Het is ook een keer genoeg! Na een windpark zonder draagvlak een stikstoffabriek en meerdere zonneparken nu ook nog een groot industriegebied..... hier is de Eemshaven voor!
Ongelofelijk dat de inwoners van Meeden nu dit plan weer gepresenteerd krijgen. En straks nog een zonnepark onder de turbines. Doe maar wat aan de lampen en geluidsoverlast van de turbines!!!!
Genoeg is genoeg!
Er wordt gevraagd om draagvlak, maar er is GEEN DRAAGVLAK voor dit plan!!!! Alle gepubliceerde reacties op deze site geven dit aan en wij willen als bezorgde bewoners Westerlee onze stem laten horen onder de naam "Geen Draagvlak Westerlee" . Via het emailadres geendraagvlakwesterlee@gmail.com kunt u zich aanmelden met uw naam, adres, telefoonnummer en emailadres. Wij hopen met uw en onze ideeën dit tegen te kunnen houden. Wij houden u op de hoogte van wat er gebeurt en wat we gezamenlijk kunnen doen. Meldt u aan en we houden u op de hoogte. Vriendelijke groet, bezorgde bewoners Westerlee
Vol ongeloof hebben we kennisgenomen van de voorgenomen plannen A7/N33, de komst van XXL bedrijven tussen Westerlee en Scheemda.
Wij wonen aan de Berkenlaan, het natuurgebied De Garst grenst aan onze achtertuin. Daarachter de akkers en velden, in de verte zien we Scheemda liggen.
Al 32 jaar genieten we van de rust en ruimte rondom Westerlee, maar voor hoelang nog?
Dit zal ruw verstoord worden als bovengenoemde plannen doorgaan, terwijl we al te maken hebben met de geluidsoverlast van windmolenpark N33, het brommend geluid ’s avonds en ’s nachts.
En wat te denken van de bodemdaling rond Westerlee door gas- en zoutwinning, met alle gevolgen van dien.
De afgelopen jaren is er weinig tot niets voor Westerlee gedaan, door de komst van Blauwe Stad zijn er geen bouwprojecten voor nieuwe woningen meer geweest.
Krijgen we nu als ‘cadeautje’ XXL bedrijven in onze achtertuin? En waar moet al het zwaar verkeer dan langs?
Er zijn toch wel betere opties, direct aan de A7 gelegen, waar het geen consequenties heeft voor de leefomgeving van burgers.
Bestuurders van Provincie Groningen en de deelnemende gemeentes: gebruik uw gezond verstand, het plan zal geen draagvlak hebben in Westerlee, dat mag duidelijk zijn.
Als omwonende en beleidsmedewerker heb ik de onderliggende stukken gelezen. Het verbaast mij niet dat er nog immer “sturend” en in wollige taal voor veel ingezetenen een beleidsplan wordt geformuleerd met veel “mitsen en maren” . Kort gezegd komt het erop neer dat bestuurders grote(re) bedrijven willen aantrekken naar de regio zonder zich rekenschap te geven van de belangen van omwonenden. In de prelude lees ik onderstaande tekst:
“De drie gemeenten en de provincie zien kansen om ervoor te zorgen dat er meer economische ontwikkeling en werkgelegenheid in dit gebied komt. Samen met verschillende inwoners, bedrijven en (maatschappelijke) organisaties hebben we een eerste aanzet voor een plan gemaakt.”
Mijn vraag is dan: Wie zijn die verschillende inwoners en overigen dan. Wonen en werken die in de directe omgeving van het plangebied?
Mijns inziens Is er onvoldoende onderbouwing m.b.t. de meerwaarde voor de directe omgeving. Milieueffecten alsmede de huidig actuele stikstofeisen worden eveneens onderbelicht.
Uitgangspunt is de verbinding met de A7 en N33; hetgeen inhoudt dat men bij realisatie het wegverkeer bewust zal bevorderen. Een omissie van veel bestuurders is dat men bij de planologie de infrastructuur “vergeet” en dit na realisatie tot problemen leidt. Transport over water of over het spoor is in deze tijden van milieubewustzijn een betere en voor de toekomst een meer verantwoorde keuze.
Indien dit standpunt van transport (zeker voor grote(re) bedrijven) zoals aangegeven nader wordt bezien zal de locatiekeuze voor een dergelijk bedrijventerrein toch elders dienen plaats te vinden.
Besturen is vooruitzien. In het oude Griekenland werden ambitieuze bestuurders geschoold in dat vakgebied. In de huidige Nederlandse situatie kan iedereen bestuurder worden; geschoold of ongeschoold. In onze democratie ligt de macht bij de ingezetenen. Bestuurders van de Provincie, de gedeputeerden en in de gemeenten het college van B&W zijn dienstbaar aan die ingezetenen. De Provinciale Staten en de Gemeenteraden zijn het controlerend lichaam van deze bestuurders.
Natuurlijk was U hiervan als lezer al wel van op de hoogte, maar het betekent wel dat die bestuurders open en eerlijk naar de omwonenden en andere belanghebbenden van het voorgenomen plangebied moeten zijn en ook hun belangen dienen te vertegenwoordigen.
En juist de interesse in dat belang ontbreekt mijns inziens de nota’s.
Mijn voorstel is om zeer kritisch de beleidsplannen te lezen en alle belangen tegen elkaar af te wegen. Zoals ik het heb gelezen en op schema’s en tekeningen heb gezien ben ik niet overtuigd dat dit plan conform de huidige belangen, de toekomstvisie voor het gebied, de milieueisen, de infrastructuur alsmede de belangen van omwonenden kan worden gerealiseerd.
Op basis van deze argumenten keur ik het plan dan ook af.
Ik zie graag andere argumenten tegemoet.
Een mooi dorp in Oost Groningen met boeren die het landschap op een goede manier onderhouden en daarmee ook voor plezier voor het dorp generen. Door het wild en de vogels die er zijn en de gewassen die in loop van het jaar met het seizoen mee veranderen.
Er is in de loop van de tijd al veel gevraagd van deze regio. Denk aan de winning uit de bodem en de energietransitie. In de omgeving is veel veranderd wat ten koste gaat van het weidse agrarische landschap.
Laten we zorgen dat zelfvoorzienend worden in de energie wat we hier gebruiken. En dit vooral creëren op de plekken waar dit gebruikt wordt en daarbij de natuur en het landschap in zijn waarde laten. Denk aan eerst op daken of onrendabele stukken en hoeken land.
En dan niet een nieuw grootschalige industrie die ook nog weer eens veel energie verbruikt....
Wat is dan de volgende stap? Een zonnepark aan de andere kant van het dorp? Dat is immers aangemerkt als zoekgebied door de gemeente Oldambt.
Laat het landschap en het woongenot met rust!
Ik maak bezwaar tegen dit plan en hoop dat de politiek en partijen die de vraag daar deze kavels hebben neergelegd gauw tot bezinning komen. En het plan van tafel vegen.
Er is zeker noodzaak om de regio een economische boost te geven, dat is goed, maar niet ten koste van de leefomgeving, rust en ruimte wat voor veel inwoners bepalend is geweest om hier te gaan wonen. Vele inwoners ondervinden nu al erg veel hinder door de windmolens in ons gebied. Er is in het Eemshavengebied genoeg ruimte voor industrie. Hier is geen draagvlak voor deze plannen. We willen dat er naar de bewoners wordt geluisterd en niet zo als met de windmolens waar totaal geen rekening met de mening van bewoners is gehouden. Zorg voor onze agrariërs, de horeca en de bedrijven die toerisme mogelijk maken in ons gebied. Maar vooral voor leefbaarheid van de bewoners door goede voorzieningen. Waar een ieder kan wonen, werken en ontspannen. Samen met elkaar!
Compleet in schok stond ik met jullie brief over het ‘Ruimentijk-economisch perspectief A7/N33 in handen.
Een groot industrieterrein achter ons mooie huis? Op een stuk dat hemelsbreed nog geen 2 km lang is? Vervuilende fabrieken tussen twee dorpen in?
Even dacht ik dat ik in een slechte film beland was. Dit soort plannen kunnen toch alleen maar in een hele slechte film bedacht worden? Niet dus! Ook onze eigen gemeente kan dit!
Laat ik allereerst aangeven dat ik begrijp dat er een economische impuls aan dit gebied gegeven dient te worden. Maar dit over de ruggen van jullie inwoners? Hoe kan een kavel tussen twee mooie dorpjes hiervoor gekozen worden? Een hoop mensen raken op deze manier hun leef-en woongenot kwijt.
In jullie plannen noemen jullie dat jullie ‘allereerst trots zijn op ons prachtige landschap’. Dit valt voor mij niet te rijmen met de keuzes die jullie hier in dit prachtige gebied willen gaan maken.
Er worden zonneparken uit de grond getoverd, windmolens ontsieren onze horizon, maar dit kan ik allemaal nog rijmen ivm het milieu. Maar nu willen jullie een weiland verder alles vol bouwen met milieuvervuilende fabrieken?
Misschien is het wijs om een andere baan te zoeken? Iets in de filmINDUSTRIE? Daar is genoeg RUIMTE voor slechte filmscripts.