Auto's zijn een luxeproduct van de huidige maatschappij, en om die allemaal elektrisch te laten rijden zou onnodig veel chips, batterijen en zeldzame* aarden kosten. De winning van de materialen hiervoor is schadelijk voor het milieu. Mijn voorstel is dus om de belasting op auto's te verhogen, en zo meer mensen het OV laten gebruiken, totdat persoonlijke auto's er uiteindelijk niet meer zijn. Dit scheelt veel energie, uitstoot, en industrie. Er zijn bijkomende voordelen zoals minder lawaai in steden. *Ze zijn niet persé zeldzaam, maar wel moeilijker te verkrijgen.

Plannen A7/N33 Heb met verbazing de plannen voor een grootschalige industrie ten noorden van Westerlee gehoord. Wat een onzalig plan.  Na zoutwinning, windmolens en zonneparken, ook nog een XXL indutriegebied? Dit mag niet gebeuren.   

Moeten we de uitbreiding van woningen overal in de provincie toestaan? Of alleen bij de stad Groningen? Of bij alle steden en een select aantal dorpen waar vergrijzing voor problemen zorgt?

Moet er ruimte zijn voor alle bedrijven, ook XXL-bedrijven, zodat er voldoende werkgelegenheid in onze provincie is? Moeten we XXL-bedrijven geconcentreerd op een beperkt aantal locaties in de provincie toestaan of is er alleen plek voor het MKB?

Van virtueel naar de toekomst, er zijn zoveel mogelijkheden om Groningen ook virtueel te promoten. Van simulatie naar uitvoering. Groningen als een soort HUB een voorbeeld waar expertise, simulatie (digital twins) en uitvoering samenkomen. Ik verwijs naar een site voor de beeldvorming. Graag jullie mening.   https://www.unrealengine.com/en-US/industry/training-simulation

Stoppen met al die zonneweiden in agraries gebied; is bederf van de omgeving, zonde van het landschap en blinkt in de zon alle kanten op. Leg de panelen op daken van huizen en schuren (vrijwillig) maar dan wel een goede vergoeding voor geleverde stroom aan de eigenaren en niet de grote winst naar de energiemaatschappijen en de staat!

de nieuwe electriciteitsmasten zouden mooier, onopvallender en beter in het landschap passen. helaas, zijn we blij gemaakt met een dode mus. de nieuwe masten vallen veel meer op, zelfs nu er nog geen draden aan zitten en die worden straks boven elkaar aangebracht waardoor ze nog meer op gaan vallen. de oude masten zijn transparanter en vallen minder op dan de nieuwe pompeuse dikke witte pilaren. hoe is het mogelijk dat we dit met elkaar accepteren? wie is er verantwoordelijk voor dat we er allemaal in gestonken zijn?

Halen we onze energie uit windmolens, zonneparken, waterkracht en kerncentrales? Blijven we fossiele brandstoffen gebruiken, zoals olie, gas en kool? Of een combinatie van het beide nodig? Of misschien weet jij een nieuwe bron van energie?

En wat vind je belangrijk aan je woonplek? Wil je wonen in de provincie Groningen of daarbuiten? In een stad of liever in een dorp of een hutje op de hei? En kies je voor een flat, een rijtjeshuis met een tuin of een vrijstaande villa? Woon je het liefst aan het water of op het water? Of moet het vooral een duurzaam huis zijn? En wat vind je belangrijk als het gaat om OV, winkels en de omgeving waarin je wilt wonen?

Hoe maken we van Groningen de beste democratie van de wereld? Met het zoeken naar het antwoord op deze vraag is de Expeditie Participatie van de provincie Groningen begonnen. In maart dit jaar waren er gemeenteraadsverkiezingen en volgend jaar zijn de Provinciale Staten verkiezingen. Hoe staat het eigenlijk met onze democratie? Uit onderzoek blijkt dat het vertrouwen in de democratie wereldwijd afneemt, ook onze Nederlandse democratie staat onder druk. Hoog tijd om de democratie onder de loep te nemen: er moet iets veranderen, maar wat precies en hoe? De provincie Groningen gaat dit jaar in gesprek met Groningers over hoe we werk kunnen maken van participatie en kunnen bouwen aan een sterke provinciale democratie. We vinden het belangrijk dat Groningers on- en offline mee kunnen praten over en invloed hebben op plannen voor Groningen en op welke manier we inwoners het beste kunnen betrekken.  

Stop met managers die geldverslindende bijeenkomsten organiseren met flapovers vol vaagtaal, stop nou eens met de flauwekul van kwartiermaker die speerpunten lanceren op post-its. Het Nij begun is al begonnen met de eerste miljoenen op te maken aan slap geouwehoer. Hang voortaan een  prijskaartje aan iedere bijeenkomst van deze club dan kunnen we over 30 jaar zien hoeveel daarheen is gegaan  

Er zijn meer dan voldoende daken van huizen, schuren loodsen waar zonnepanelen op kunnen. Windmolens zijn horizonvervuiling, zijn slecht voor mens en dier en toch noemt men het groene energie?? De parken worden  gewoon maar ingetekend. Stuit op veel weerstand van bewoners en terecht. In Meeden is gebleken dat de windmolens een laag freqient geluid produceren wat voor klachten zorgt. De stelling: Geen windmolenparken meer op het platteland van de provincie Groningen! 

Per doel hebben we een aantal subdoelen opgeschreven, die er samen voor moeten zorgen dat het hoofddoel wordt behaald. Denk jij dat de subdoelen samen voldoende effect hebben om het hoofddoel te behalen? Of mis je hier nog subdoelen? Als je ideeën of suggesties voor aanvullingen hebt, die je met ons wilt delen, horen we dat graag van je. Jouw input is van grote waarde voor het vormgeven van de Economische agenda.  

In Bedum ligt, vlak onder de scheve toren en aan het Boterdiep, een prachtig stuk grond klaar om in en op te leven: moestuinieren, bloemen verbouwen, schooltuintjes organiseren, vertoeven en wat al niet meer. De grond is van de gemeente, en wordt nu deels gebruikt voor moestuintjes en een imker houdt er bijen. Er liggen heel veel mogelijkheden, maar het ontbreekt aan een groep mensen die er echt iets van willen maken. Dit zou een heel mooi project voor de Bedumer, kind of volwassene, werkend of met een beperking, kunnen worden. Wie pakt dit op?   Maar eerst: we willen zo graag een beton trapje naar het water van het Boterdiep, om water te kunnen scheppen voor onze moestuintjes....ik heb al allerlei instanties gevraagd, maar loop tegen een muur van regeltjes en onkunde op bij gemeente en waterschap.....help!!

Er wordt op dit moment gedacht over het aanleggen van een nieuw sportpark bij Harkstede ivm de uitbreiding van Meerstad/Nieuw Harkstede. Deze wordt nu voorgesteld in de groene verbindingszone bij Harkstede. Fc Groningen heeft al jaren problemen bij sportpark Corpus den Hoorn. Het zou beter zijn voor Fc Groningen om te verhuizen naar een nieuw complex. Dit geeft ruimte op Corpus den Hoorn voor de amateurverenigingen die er al decenia zaten. Dan kan ook het gebouw vrijkomen waar Fc Groningen veel gebruik van maakt het topsport zorgcentrum Fc Groningen met een brug naar de breedtesport. Topsport Noord heeft hier niet aan willen meedoen destijds omdat zij wisten dat Fc Groningen het gebouw zou gaan claimen. In het Meerstad gebied worden in totaal 10.000 woningen gebouwd, met op dit moment bijna geen sportvoorzieningen, behalve in Engelbert, Harkstede en nieuwe kleine sporthal in Meerstad. Er wordt al over gesproken dat hier in totaal 60.000 mensen moeten komen wonen. Ik stel voor om een nieuw Papendal te bouwen op de het gebied van de Hoofdweg/Bieleveldslaan Harkstede. Dit gebied is voorzover ik weet nog niet ontwikkeld. Hier kun je voor Fc Groningen een trainings accomodatie neerzetten net als Vitesse heeft op Papendal in een bosrijke omgeving. Hier kan dan ook lokaal gevoetbald worden. Tevens kun je hier nog een topsporthal en andere faciliteiten bouwen zoals een halve golfbaan, topsporthotel en een aantal vakantiewoningen. Dan kun je op de accomodatie ook regelmatig (jeugd) toernooien voor bepaalde sporten organiseren. Hierdoor maak je effectief al voor een deel gebruik van het sporthotel en de vakantiewoningen. Dit allemaal in een landelijke omgeving en voor Fc Groningen op korte afstand van de Euroborg. Voor ontsluiting heb je de A7 dichtbij en een goede busverbinding. Dit kan naast voor een sportieve impuls ook voor een recreatieve impuls zorgen. Op fietsafstand komt er een meer van 300 hectare, dat je mogelijk ook kunt gebruiken voor zeilwedstrijden en andere watersporten. Vlakbij komt mogelijk een verbinding vanaf het Zuidlaardermeer via het Winschoterdiep en een verbindingskanaal/loop langs/door het meer de Borgmeren naar het nog deels uit te graven Woldmeer bij Meerstad, dat weer in verbinding staat met het Eemskanaal en het Schildmeer. Wat mij betreft een gouden kans.          

Op de stations Groningen Noord en Delfzijl staan geen borden om reizigers te laten weten dat roken daar verboden is. Ik denk dat die voor meer stations ook geldt. Ik sprak een meneer aan die rookte, en die dacht dat het mocht. Hierdoor zijn er regelmatig rokers op deze stations, wat tot stankoverlast leidt. Ook op het hoofdstation van Groningen ben ik rokende medewerkers tegengekomen. Ik denk dat borden meer duidelijkheid zullen verschaffen, want ook mij is het niet duidelijk of roken ook verboden is bij de fietsenstalling en het pleintje bij een station.

Samen maken we plannen voor de inrichting en het gebruik van onze toekomstige fysieke leefomgeving. De uitgangspunten hiervoor staan in de Omgevingsvisie. Dit provinciale beleid op hoofdlijnen voor de fysieke leefomgeving over 30 jaar maken we opnieuw en moet in 2023 klaar zijn. Waar moeten we in de Omgevingsvisie nou vooral rekening mee houden? Het belang van inwoners? Economische ontwikkeling en werkgelegenheid? Of zijn biodiversiteit en erfgoed in een open landschap nu juist belangrijk? Artikelenserie over de toekomst van Groningen Het Dagblad van het Noorden publiceert 4 artikelen over de toekomst van Groningen. Ze geven een mooi beeld van de huidige en toekomstige ontwikkelingen en zijn een inspiratiebron voor een goed gesprek over de toekomst van onze provincie. 27 maart: ‘Ben ik naar een rampplek verhuisd?’ 24 april: ‘Draait Groningen in de toekomst op waterstof en noordelijke biertjes?’ 29 mei: Worstelen met zon en wind 26 juni: In de ziel geraakt. Als mijnbouw een bom onder je bestaan legt Graag horen we jouw mening  De opbrengst van deze discussie gebruiken we voor de zomer in gesprekken over de Omgevingsvisie met gemeenten, waterschappen en belangenorganisaties. Heb je vragen over het participatieproces en de stappen daarin? Bekijk dan de pagina met informatie over het participatieproces van de Omgevingsvisie. Reageer je liever op een aantal stellingen over de fysieke leefomgeving? Ga dan naar Peilingen.  Vul de volgende stelling aan: "Om onze provincie leefbaar te houden moeten we ons richten op . . .  en geen aandacht meer schenken aan . . ."   

Er gebeurt veel in Groningen. Er wordt gewerkt aan een testcentrum voor de hyperloop, we innoveren op het gebied van waterstof, we ontwikkelen natuurgebieden en er verrijzen nieuwe pronkjewailen. We zien ook de ingrijpende gevolgen van gaswinning, nieuwe vormen van energie, grote vraag naar wonen en ruimte voor bedrijven. Nog nooit zijn de ruimtelijke opgaven zo groot geweest en de beschikbare ruimte zo beperkt. Dit vraagt om het uitzetten van een koers en het maken van keuzes. Het Koersdocument vormt de basis voor de nieuwe Omgevingsvisie. Bij het uitwerken horen we graag wat jij er van vindt! Deel jouw visie op het koersdocument hieronder, of geef een duimpje omhoog of omlaag bij input van anderen.  Mailen mag ook altijd: omgevingsvisie@provinciegroningen.nl

Er dient een heroverweging plaats te vinden met betrekking tot de huidige subsidieverdeling voor inwoners in en om het bevingsgebied die vóór april 2023 al substantiële investeringen hebben gedaan in de isolatie van hun woningen. De huidige regeling, waarbij alleen kosten voor isolatie worden vergoed als deze na april 2023 zijn gemaakt, is onrechtvaardig voor bewoners die proactief hebben geïnvesteerd in het verduurzamen van hun woningen. Deze inwoners hebben met eigen middelen bijgedragen aan de verduurzaming en veiligheid van hun huizen, en zouden niet benadeeld mogen worden omdat zij hun verantwoordelijkheid eerder hebben genomen. Het voorstel is om deze bewoners ook in aanmerking te laten komen voor het resterende bedrag van de subsidie, zodat zij dit kunnen aanwenden voor andere verduurzamingsmaatregelen, zoals de aanschaf van zonnepanelen, een warmtepomp, waterontharder, of andere aanpassingen die hun woning nog energiezuiniger en levensloopbestendiger maken. Dit zou een eerlijke compensatie bieden voor hun eerdere inspanningen en een stimulans vormen om verder te investeren in de duurzaamheid en toekomstbestendigheid van hun woningen. Het biedt bovendien een gelijk speelveld voor alle inwoners in het bevingsgebied, ongeacht wanneer zij hun verduurzamingsmaatregelen hebben getroffen.

De Omgevingsvisie is er niet alleen om nieuwe ontwikkelingen te stimuleren, maar ook om bestaande kwaliteiten in de leefomgeving te behouden of zelfs te versterken. Om dit scherp te krijgen gaan we hierover in gesprek met gemeenten en waterschappen, maar we zijn natuurlijk vooral benieuwd wat jij als inwoner van de provincie van je directe omgeving vindt. Wat maakt dat je met plezier in Groningen woont?  We horen daarom graag welke drie kwaliteiten je in jouw fysieke leefomgeving erg kan waarderen! Vergeet niet om hierbij je woonplaats te vermelden.  Bij kwaliteiten in de fysieke leefomgeving kan je bijvoorbeeld denken aan zaken als: natuur en landschap, nabijheid van faciliteiten, verbinding met het water, de verbondenheid in je dorp of wijk, uitstekende woningen en ga zo maar door. Wil je meer lezen over leefomgevingskwaliteit? In de Nationale Omgevingsvisie die voor heel het land opgaat is dit nader omschreven. 

Bij de invulling van de fysieke ruimte, bij ingrepen in het landschap en bij het opstellen van andersoortig provinciaal beleid moeten keuzes gemaakt worden. Er spelen veel verschillende belangen en thema’s en er is een vaak maar beperkte ruimte waarbinnen dit gecombineerd kan worden. Om de vele belangen en meningen die spelen in de provincie Groningen in kaart te brengen is participatie een belangrijk middel. Niet voor niks is burgerparticipatie een centraal thema in de nieuwe Omgevingswet. Door deze belangen, ideeën en meningen te combineren kunnen conflicten worden voorkomen en oplossingen die elkaar versterken worden samengebracht. De bedoeling is om zo de afstand tussen inwoners en de overheid te verkleinen.  Participatie kan op veel manieren vorm krijgen. Het is belangrijk om hier ook online een goede invulling aan te geven. Hiervoor is onder andere De Stem Van Provincie Groningen in het leven geroepen. Participatie is echter geen eenrichtingsverkeer en over de gebruikte middelen en het proces zelf mag gediscussieerd worden. Daarom horen we graag jouw mening over het platform. Wat vind je goede punten en wat zijn juist mogelijke verbeteringen? En hoe wil jij dat er vorm wordt gegeven aan participatie? 

Naast het behouden of versterken van de bestaande kwaliteiten in de provincie Groningen staat in de Omgevingsvisie waar we met zijn allen aan moeten werken in de toekomst. Waar scoren we als provincie te laag en hoe kunnen we zorgen dat dit in de toekomst beter gaat? Deze vraag komt ook in gevoerde gesprekken met gemeenten en waterschappen aan bod. Uiteraard zijn we zeer benieuwd hoe dit bij de inwoners van de provincie Groningen leeft. Daarom de vraag: Welke drie dilemma's of opgaven spelen in jouw leefomgeving? Vergeet hierbij niet je woonplaats aan te geven.  Bij dilemma's of opgaven in je leefomgeving kan je bijvoorbeeld denken aan: te weinig geschikte woningen, slechte (OV-) verbinding met de rest van de provincie, aardbevingsproblematiek, verhouding landbouw en natuur, druk op het landschap door de energietransitie, stank- of geluidshinder etc.

Er zijn windmolenparken met geasfalteerde onderhoudwegen verrezen op voormalig landbouwgronden duidelijk zichtbaar vanaf de A7 en N33 . Ik ben voor duurzame energiewinning en inmiddels staan de masten er met hun lucht en lawaaivervuiling . Dit moet  !! aangepast en opgelost worden . Ik ben sceptisch over het feit dat ze afgebroken gaan worden en ga er vanuit dat ze blijven staan . Mijn idee is ....maak van een nadeel een voordeel Wat ik wil is een bosrijke entree van de provincie  dat je rijdend vanuit Drenthe op de N33 via de A7 richting Blauwe Stad een aangeloten bos ziet en dat je een Veluwe gevoel krijgt . Geen grondvervuilende landbouw maar duurzaam bos met fietspaden en mogelijk een 2e fietsbrug en nieuw aan te leggen  wildwissel over de A7 naar Blauwe Stad Frans Timmermans wil namens Europa ons werelddeel groener maken , hij mag wat mij betreft hier beginnen !

Gezien de exorbitante prijsstijgingen van woningen in het westen van het land maar nu ook in het Noorden, is het voor de Noordeling en met name de jongere noordeling nauwelijks nog haalbaar om een betaalbaar huis te kunnen kopen. Natuurlijk zullen er met name in stedelijke gebieden en langs de ( nog aan te leggen) Lelylijn duizenden woningen worden gebouwd. Maar laten we de leefbaarheid in de sorpen niet vergeten. provincie STOP met alleen maar contigenten toe te wijzen aan grotere kernen. Sta toe dat elk dorp per 250 adressen in ieder geval 10 jaar lang 5 woningen per jaar (tiny houses ?) mag bouwen. Desnoods op landbouwgrond . Regel daarnaast dat vakantieparken (zoals in Midden-Groningen het Smurfendorp) permanet bewoond mogen worden door.... ouderen boven de 55 jaar mits die hun bestaande eigen woning verkopen en een woonplicht in hun vakantiepark woning krijgen .